Вы пришли с двумя разными проектами – сайт с приёмом заявок и подписку на обслуживание. Посмотрел рынок и предлагаю собрать их в один. Ниже – что предлагаю и почему; в конце вопросы, ответьте прямо в документе.
В коттеджных посёлках дома толком некому обслуживать.
У управляющих компаний случайные электрики и сантехники, системного сервиса нет. Дошло до того, что УК сами ищут, кому отдать посёлок. Вы это видите изнутри: строите дома и знаете их до винтика, поэтому зайти сюда логично.
Первая идея – простой сайт, где заказчик или УК оставляет заявку: выбирает тип работ (электрика, сантехника, вентиляция, фасад), описывает проблему, может наговорить голосом и приложить фото с видео. Заявка падает к вам, дальше ведёте её как заказ: статус, ответственный, мастер, а клиент видит прогресс и в конце фото-отчёт.
Вторая идея – подписка на постоянное обслуживание построенного дома. Тарифы разовый выезд, эконом, стандарт, премиум, годовая со скидкой, посыл «дом построен, берём на обслуживание».
Логика понятная. Но на деле это один продукт, просто с двух сторон.
Почему свожу в одно: разовая задача и подписка – это не два бизнеса, а два входа в один сервис обслуживания. Клиент сначала пробует разово, потом подсаживается на абонемент – на одном сайте это естественный путь. Два отдельных сайта дробят бренд, дублируют форму, кабинет и админку, и стоят дороже и дольше. Один сайт с двумя дорожками – чище для клиента и дешевле для вас.
Не два сайта и не маркетплейс как Профи.ру. Один сайт с развилкой на входе: «Я собственник» и «Я управляющая компания». Дальше – разный разговор: собственнику нужна кнопка, а УК – встреча.

Полноценная система с кабинетом, ролями и автосписаниями – это недели работы и настоящий продукт. Вкладываться в неё до первой реальной сделки – риск. Поэтому по-честному разбиваю на слои: сначала простой запуск, дальше – по мере того, как тема пойдёт.
Продающий сайт + многошаговая форма: тип работ, описание, фото и видео. Голос→текст – платный сторонний сервис распознавания (тарифицируется по минутам аудио), включаем по бюджету.
На сайте нет. Заявка бесплатна. Деньги вживую: осмотр, договор, счёт. Как в клиниках.
Мини-админка: список заявок, карточка с фото, статус вручную. Заявка дублируется в Телеграм и на почту.
Ввели посёлок и число домов – получили брендированное предложение с ценой. Не руками в ворде.
Плакат с QR на КПП, лифлет в ящики, one-pager для встречи с УК. Отдельный печатный пакет.
Код с плаката ведёт на форму, где посёлок уже подставлен. Офлайн замыкается на онлайн.
Из личного кабинета: адрес и договор уже в профиле. Статусы, этапы, фото-отчёт, споры.
ЮКасса: подписки с автосписанием, годовая со скидкой, оплата разовых работ по смете.
Полная СРМ с ролями: заказчик, диспетчер, исполнитель. Сменили статус – клиент сразу видит.
Честно про сложность. V1 – это уровень моих прошлых работ для вас (портфолио, партнёрка, каталог). V2 – заметно сложнее всего, что я для вас делал: полноценное приложение с базой, ролями и живыми деньгами. Поэтому и порядок такой – сначала одна реальная сделка на простом V1, а уже потом система.

Чтобы не собирать каждое предложение вручную перед встречей с УК.
Цифра без бумаги в посёлке не сработает – нужен физический набор.
Генератор КП и раздатка нужны, только если старт идёт через управляющие компании ногами. Если начинаете с собственников по вашей тёплой базе – на старте это не нужно, откладываем. Поэтому первый вопрос ниже – самый важный.
Мне важно ваше видение, а не техника – с техникой разберусь сам. Впишите ответ под каждым вопросом – они сохраняются сами, можно закрыть и вернуться позже. Если удобнее голосом – наговорите и пришлите мне.
Как вам идея собрать оба проекта в один сайт вместо двух отдельных? Согласны или видите иначе?
Первый экран с выбором «Я собственник / Я управляющая компания» – такой вход подходит?
Подход MVP – сначала простой приём заявок и одна реальная сделка, потом полноценная система с кабинетом и подписками. Согласны так стартовать?
Что минимально спрашиваем в форме заявки? имя, телефон, адрес, тип работ – чтобы длинная форма не отпугнула
Дайте точный перечень категорий работ для выпадающего списка – и что вы принципиально НЕ берётесь делать?
Голос→текст – это платный сторонний сервис (оплата по минутам аудио). Нужен он в первой версии и готовы ли платить, или откладываем во вторую? приём видео тоже удорожает старт
Показываем ли цены и тарифы на сайте уже в MVP как витрину (оплата всё равно вживую), или пока только «оставить заявку» без цен?
Что клиент видит сразу после отправки заявки и что обещаем? например «спасибо, перезвоним в течение N минут» – и кто реагирует
Заявка вне зоны обслуживания – принимаем и разбираемся или сразу вежливо отсекаем?
Для управляющих компаний в MVP тоже просто форма «получить предложение на посёлок»? генератор КП пока не делаем
Опишите идеальный путь клиента: от «оставил заявку» до «работа закрыта» – как вы это видите по шагам?
Что для вас в сервисе главное? контроль выполнения / скорость на аварию / премиальный вид и доверие / прозрачная цена / удобство клиента
Где в вашей голове граница между «разовой задачей» и «подпиской»?
Стартуем с собственников (тёплая база построенных домов) или с управляющих компаний ногами по посёлкам? от этого зависит, нужны ли генератор КП и печать уже на старте
Есть ли уже конкретный посёлок или УК, готовые попробовать первыми? если да – делаю сайт и предложение сразу под эту сделку. Если нет – придётся делать в расчёте «на рынок вообще», вслепую, а это дольше и дороже
Какая зона обслуживания на старте – районы, конкретные посёлки, радиус от базы? от расстояния напрямую зависит стоимость выезда
Что важнее именно управляющим компаниям – цена, единый подрядчик на весь посёлок или скорость реакции? чтобы точно спозиционировать предложение для УК
Есть ли фото именно под этот сервис – с ваших объектов, процесса работ мастеров? Или изображения будем генерировать через ИИ?
Сервис под маркой SDM или отдельное имя – например «SDM Сервис», «Эксплуатация SDM»?
Какое время реакции на аварию готовы обещать публично? у конкурентов это главный маркер доверия, мало кто пишет цифру
Принимаете ли аварии круглосуточно? И как в форме отличать аварию от плановой заявки? от этого зависит обещание скорости и логика формы
Даёте гарантию на работы и на какой срок?
Готовы ли дать первых клиентов на отзывы и кейсы? на этом рынке SDM пока не знают как сервис – доверие надо наработать с нуля
Кто внутри будет принимать и вести заявки – отдельный диспетчер или вы сами на старте?
Мастера – свой штат или привлекаете подрядчиков? это определит роли в будущей панели
Что входит в эконом / стандарт / премиум и сколько выездов в каждом? нужен ваш черновик состава, дальше причешу под рынок
Подписка помесячно и/или годовая со скидкой? Нужен ли дешёвый «разовый/аварийный» тариф для входа?
Цена разовой работы – фикс-прайс на сайте, калькулятор стоимости или смета после осмотра? нужен ли на сайте калькулятор, который считает цену сразу
Как должен выглядеть фото-отчёт для клиента? до/после, чек-лист работ, комментарий мастера
Какие этапы заявки показывать клиенту в кабинете и как их назвать? например: принято → выехали → в работе → готово
Как оповещать клиента о смене статуса – Телеграм, смс или почта?